TEL::0898-88889999

网站公告:

诚信为本:市场永远在变,诚信永远不变。

主营项目

  • KU游BET9|2017考研网上报名10月10日开始 附网上
  • BET9九卅登录入口官网-合肥新安驾校新年开启盛宴 超低学车
  • 美在朝鲜半岛部署“猛禽”   一旦有情况可在2小时内飞抵|K
  • 社区服务业发展目标、路径与政策‘BET9九卅登录入口官网’
  • KU游BET9:我国工业经济转型升级要抢抓重要战略机遇期
  • 浅析我国政府采购制度|酷游平台地址

新闻动态

当前位置: 首页 > 新闻动态

复印店复印教材侵犯了哪些权利

 自从今年2月底全国“扫黄打非”办公室会同教育部、国家工商总局、国家新闻出版广电总局、国家版权局联合下发了《关于开展部分重点城市高校及其周边复印店专项治理行动的通知》后,教材相关著作权人及出版社认为这是保护他们合法权益的“上方宝剑”。然而,网上却出现了一些质疑政府部门治理非法复印活动的言论。为了澄清谬误,明辨是非,《中国新闻出版广电报》记者先后采访了一些专家、学者,请他们依法解析大规模复印教材的行为究竟侵犯了权利人的哪些权利。

  “我们上大一的时候,最初是在学校的二手书店里买师哥师姐用过的教材,当时不只因为二手书便宜,更重要的是这些书上有师哥师姐上课时划的重点,可是因为数量有限,后来许多同学就把教材给复印了。再后来,校园的复印店就有各年级的教材电子版了,想要什么有什么,大家也就开始用复印教材了。”日前,某财经大学两位大四的学生在接受《中国新闻出版广电报》记者采访时谈道。

  记者曾先后走访了北京的多所大专院校,惊奇地发现现在学生们使用复印教材早已常态化,很多班级干脆由班长牵头统一去复印店购买复印教材。更有令人啼笑皆非的事,一位教知识产权的教授告诉记者,在上课时发现,自己编写的教材,学生们用的竟然全部是复印教材,于是他直接把这件事当案例讲给了学生。在走访中,记者经过与多位同学聊天,得知其实在他们心里隐约也觉得这种做法不是太好,但因为大家都这样做,所以也就没多想。